大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于挑选对手让球事件的问题,于是小编就整理了3个相关介绍挑选对手让球事件的解答,让我们一起看看吧。
让后一球不是正规比赛的规则,在一些打16彩业余比赛有这样的规则,为了照顾水平低的一方,有点类似围棋比赛中的让子或下象棋时让子。
一般有让前几球或后几球的说法。让后一球就是被让球一方最后一颗自己花色的球不用打就可以直接打黑八,也就是说被让球一方最后剩二颗自己花色的球时可以任选一颗打,打进后另一颗球直接拿掉,直接打黑八即。让后一球时,被让方七颗球任意打进六颗即可直接打黑八。
比如让前一球就是在双方确定击球花色后,被让球的一方可以从台面上拿掉一颗球,拿掉哪颗球事先约定由双方那一方决定
国乒确实历史上有让球事件,这个问题不应该去找刘国梁回答,而是让球迷们自己去品鉴。让球不让球,刘国梁作为主帅怎么可能来公开宣布呢?下面也来探讨一下这个话题:
何智丽因让球风波出走日本,广岛亚运会连胜三大高手女单夺冠。
国乒历史上让球事件很多,引起反响最大的还是当年小山智丽事件。小山智丽原名何智丽,她本身就是前国乒的主力球员,就是因为不服从让球,最终出走日本。
1.让球有悖体育道德,小山智丽一鸣惊人。毫无疑问,让球本身是违背体育道德的。但为什么国乒教练组还要主张让球呢?这跟历史背景也有一定的关系。乒乓球作为建国后崛起比较快的一个项目,是有望为新中国在体育上拿到世界冠军的。为了更稳妥地拿到世界冠军,来鼓励和振奋国人信心,国乒教练组根据对手的情况也会选择让球,就是让国乒队友之间故意输球,让那个最有可能战胜外国选手的那个人进入决赛。何智丽就遭遇到了这样的事件,但是她没有服从教练组的“旨意”,战胜队友杀入决赛后,自己拿到了世乒赛的女单冠军。
由于何智丽没有让球,此后她也失去了入选奥运会的机会,最终加入了日本国籍,成为国乒的对手。小山智丽的惊人之作,是在1994年广岛亚运会。在这届亚运会上,小山智丽连续击败陈静、乔红、邓亚萍三大高手夺冠。邓亚萍作为当时的乒坛“铁血女皇”,她的进攻没人能挡住三板。但是那场女单决赛,小山智丽铁桶般的防守,让邓亚萍也无可奈何。多板进攻打不死,小山智丽反攻回来,又给邓亚萍非常大的压力。最后,邓亚萍20多套进攻战术都用完了,还是败在了小山智丽拍下。
国乒之后让球更多是为了制造“大满贯”,丁宁、张继科曾受质疑。
早期让球是为了拿更多的世界冠军,而国乒强大起来之后,让球就是发生在人为制造大满贯了。
1.丁宁有被质疑人造大满贯,张继科亦有被怀疑。其实让球这个事国乒不会明说,但是从实际的过程你可以看出一些猫腻。张继科大满贯的完成,世界杯、奥运会、世乒赛都是击败了王皓,而为了制造一个最快大满贯,也有说王皓有故意让球的。丁宁的大满贯被人为制造是明显,里约奥运会李晓霞本已经提前退役申请,而且也停止训练10个月以上。但国乒教练组让一个已经停止训练的球员,与一直保持高强度的丁宁,非上里约奥运会打比赛。
一个把打丁宁最上风的刘诗雯拿掉,另一个让李晓霞把伦敦奥运会的女单冠军还回来。由此,也成就了丁宁这位大满贯。马上要开打的休斯顿世乒赛,孙颖莎、王曼昱对陈梦完成大满贯最有威胁的两位选手,也都被安排了三项比赛。让以逸待劳的陈梦,专攻单打,女双只是个摆设而已,其实这也是有故意成就陈梦大满贯的嫌疑。
丁宁的大满贯比让球还龌龊,大家觉得丁宁名符其实吗?陈梦休斯顿只身兼两项,是不是也有意成全她的大满贯呢?欢迎各位留言、讨论,感谢关注!我是骑马寺的少年。
国乒让球问题,找刘国梁回答,那是找错了人。应该找谁来回答这个问题呢?应该找徐寅生、李富荣、张燮林来回答,在他们手上让球是家常便饭,正如曹燕华说的,不是让球,她早就世锦赛三连冠了。
当然这个问题要辩证地看,当时中国的体育包括国乒,实力尚弱,夺冠相当不易,如何一致对外争金夺银,为国争光,就要排兵布阵,安排克“敌”致胜者上场方可达到目的。这样在内部进行调整时,就出现让球现象,好让最适合的选手,去打败外乒协选手而夺取冠军。这虽违背体育的公平原则,但为了集体荣誉,也无可厚非。只是后来愈演愈烈,矛盾就不可避免了。有涵养的退役了事,有点情绪的去打欧洲职业联赛,更甚的就是何智丽了,结果闹得极不愉快。88年汉城奥运会是个分水岭,此后国乒接受教训,让球之风也就揠气息鼓了。
有人说刘国梁欠马琳一个人情,说是99年世锦赛冠军是马琳让的,这应该不是事实。那场球现场直播我从头看到尾,双方争夺十分激烈,马琳初出茅庐有冲劲,但到决胜局的终局却打得保守,以守为主,寄希望于刘国梁进攻失误,但刘国梁最后几球全是进攻,但并不凶,力求板板把球打到对方球桌上,而马淋根本不予反击,被动接招,结果过网出界,败在经验和心态变化上,要说是他让球,老实讲,他当时还不具备这个实力!
自刘国梁掌握国乒领导权后,让球的历史就翻篇了。让球的情况几乎堵绝了,不少人疑似的让球说,没有根据等于是胡说,不可信的。至于安排之类,谁当冠军也是不存在的。现在国乒不论男女主力,都是世界排名一二号人物,不用挑人去打外乒协强手。男乒的樊振东世界第一,队友有人超过他打外国强手的能力吗?女乒更厉害,对伊藤更是多人能横扫她,尤其是陈梦、孙颖莎、王曼昱更是如此。
目前的态势,倒不是为了一致对外,象老一辈李富荣那样伤脑筋去挑能人去克敌了。反倒是内战王有帮倒忙的可能。男乒的周启豪外战不行,但内战可打败马龙、樊振东、梁靖崑、王楚钦,这种情况如出现在世锦赛上,就有点麻烦了。女乒好一些,只是王艺迪冲一些,内战很难说,打伊藤也在两可之间。所以讲,刘国梁现在考虑的不是让球,而是如何避免自家人的“误伤”!这可是挺伤脑筋的事。
在刚刚结束的乒乓球捷克公开赛女单正赛首轮比赛中,石川佳纯对阵郑先知。结果两人鏖战7局,石川佳纯4-3有惊无险战胜对手晋级。比赛的过程可谓跌宕起伏,石川佳纯一度非常被动,就在千钧一发时刻,石川迎来爆发,尤其第六局直接轰出对手10-0 的比分,随后石川佳纯选择接发球主动失误,送给对手1分,以免让对手陷入吞蛋尴尬的局面。关于让球一说,目前国乒已经不做特殊要求。反倒是提倡该怎么打怎么打,这才有了刘诗雯世乒赛的两个11-0和孙颖莎全锦赛的一个11-0。甚至在前不久的T2钻石赛上,朱雨玲在跟石川佳纯的比赛中也轰出一记11-0,当时还引发了球迷得讨论,觉得不应该打石川如此惨烈。
关于让球,石川有着不同的理解和看法,她曾经说过,不希望在比赛中打对手11-0,觉得那样会让对方很难堪。所以在看她的比赛时,从来不会出现11-0的比分。
这次对阵郑先知,石川佳纯险象环生,尤其第二局和第三局,被郑先知的搏杀战术打乱节奏,导致自己直接断电,好在她很快调整状态,在第六局和第七局打出一波小高潮,两局仅仅让对手得到3分。石川关键时候拒绝翻盘,凭借顽强的斗志击败对手挺进16强。
石川佳纯是少有的如果赢球还会得到中国球迷点赞的日本球员,无他!球品和人品俱佳,球商、智商和情商皆高的典范。
接下来,她将对阵国乒女将刘曦,坦白讲,不管是整体实力还是比赛经验,石川都稍胜一筹,到底谁能锁定一个8强席位,让我们拭目以待!
实话实说,石川佳纯让球,个人一点也不奇怪;如果是哪天伊藤让球了,就真的是“新闻”!
石川让球是怎么一回事?
这件事是这样的,捷克公开赛女单首轮,石川对决中国台北选手郑先知的第六局比赛,此时大比分是2-3,石川落后。石川佳纯在第六局打出了一波高潮,一度取得了10-0的领先。此时,为避免对手的尴尬,石川选择了让球,接发球失误,送了一分,最终以11-1胜出。说句实话,石川这个让球确实挺险的
这场球,石川佳纯打的并不顺,甚至一度是逆风。1-2落后,到2-3落后,直到第六局比赛她才是找到比赛的感觉。都知道让球有风险,而且还是在这种大比分落后的情况下让球,风险更大。
石川妹子这人品和球品真是没得说,实力圈粉。对面是中国台北选手,石川的这个举动,我们也是能够看出其深受中国文化的熏陶。
有这个心就够了,个人希望石川以后不要让球了!国乒现阶段都不再选择让球了,你也没有必要如此冒险了,该赢就赢,认真打也是对于对手的尊重!
石川佳纯在比赛中10:0领先的时候主动让一分,这已经不是第一次了。而且这就是石川佳纯的魅力所在——美丽的和善!
在乒乓球领域里面,人品即球品,球品也往往能够反应出一个人的人品。
比如在面对比赛的10:0的选择上,性格比较谦虚、人品比较和善的选手一般都会让一分给对手。这一分不是轻视,这一分也不是看不起,这一分是对对手付出的肯定,同时也是对于对手的一种惺惺相惜。
因为大家场上是对手,但不是敌人。我要努力去赢得比赛,但又不会太露锋芒,避免刺激到自己的对手。
石川佳纯从性格上讲心地比较善良,她很能善解人意。因此她能多次给国乒和日乒充当义务的翻译,也能在比赛的时候用自己的人格魅力征服球迷。
所以,石川佳纯每次面临对手零分的局面几乎都会下意识的让一分,这是写进骨血的善良,也是为什么石川佳纯被众多网友喜欢的原因!
同样是面对对手零分的局面,同样是日本选手的伊藤美诚就选择“赶尽杀绝”。她每次比赛杀气腾腾的表情以及气势汹汹的比赛态度,让很多网友感到莫名的不喜。尤其是她面对对手零分的局面,伊藤美诚从来不会让出一分来,事后她还狡辩说:自己竭尽全力打对手才是对她的尊重!
其实当10:0的时候让对手一分,这一分很难对整个局面产生太大的影响。并且让与不让完全取决于个人的理解和个人的人品和球品的高低——
石川佳纯心底阳光,她的笑容就灿烂,所以她会主动、下意识的去让这一分;
伊藤美诚志在天下,她的比赛拼的很凶,所以她是不会让出这一分的。
虽然让不让取决于运动员,但让与不让却能让网友对他们的人品立判高下!
我是北纬评球,期待您的关注和点赞。
到此,以上就是小编对于挑选对手让球事件的问题就介绍到这了,希望介绍关于挑选对手让球事件的3点解答对大家有用。